人工智能作为专利的发明人，申请专利，可行吗？

      目前，英国专利局，欧专局，美国专利商标局都表明：不承认人工智能作为专利的发明人。中目前也同样不承认。

      然而，这可以阻挡无所不能的人工智能吗？不能。

美国企业 Imagination Engines 的创始人 Stephen Thaler 开发出的人工智能系统DABUS ，发明了新技术，并作为专利发明人，将专利申请提交到了十几个国与欧盟。

     DABUS，即Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience”（统一感知自动引导设备），本质上是一个可独立进行发明的计算机系统。

近期美国、英国和欧洲等大多数国以现行专利法中只有自然人才能成为发明人为由，驳回了首例人工智能DABUS作为发明人的专利申请。

事情总有例外，南非成为第一个授予人工智能专利权的国，承认人工智能机器人 DABUS 是一个“发明人”。

澳大利亚联邦法院近期也作了一个裁决，判定人工智能（AI）可以跟人类一样被认定为发明人。里程碑式的判决，这是人工智能系统在法律上被承认可以作为专利申请的发明人。

多米诺骨牌倒下一张后，也许便一发不可收拾了。这不韩国已开始研究人工智能发明专利的认定办法。

8月11日，为了更深入讨论人工智能发明的专利认定方案，韩国知识产权局成立“人工智能发明专家委员会”，以加速对人工智能发明专利认定方案的讨论，预计将在今年9月制定出具体的实施方案。

       随着人工智能发明人问题成为国际焦点，韩国知识产权局认为，有必要进一步研讨是否应该保护人工智能的发明。

韩国知识产权局表示，人工智能技术变得如此重要，以至于它可以影响未来国的竞争力。我们将对人工智能发明的专利保护措施进行前瞻性和面向未来的审查，以便充分收集研究产业界各专家的意见，以提高韩国的竞争力。

这也许意味着，人工智能发明的专利或将冲出专利江湖，取得自己的历史地位。

那么未来也许带来一个实务问题，人工智能发明的专利，专利代理师撰写专利申请文件时，如果不太清楚技术方案，或者拓展技术方案，该如何与它讨论技术方案呢，语音交互吗，难以想象，却有点期待。

也许有一天，一个人工智能发明的专利，交由另一个人工智能撰写专利申请文件，或者自己直接撰写专利申请文件，那就没人类什么事了^_^。来源：專利江湖   免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。