昨夜失眠无事可做,我想了想专利价值的问题。我一直认为专利是能给技术增加价值的,因此,我在想,评估专利价值的时候能不能把技术的价值剥离出去,这样可以评估一个技术未申请专利和申请专利所带来的价值差,这应该才是纯粹的专利价值。为此,我构想了一个例子:
玉小米和绿小豆垄断了绿色水杯制造市场,玉小米使用玉米面制作无污染的一次性水杯,绿小豆使用绿豆面制作无污染的一次性水杯。假定玉小米一年卖100个水杯,绿小豆一年也是卖100个水杯,而且这种销量已经持续很多年了。
现在,玉小米为了抢占市场,研究了一种水杯,就是在一次性水杯的杯壁上镶嵌上一块儿透明的东北大拉皮,这样用户看到水杯内饮料的颜色,很是好玩。
假定玉小米没有申请专利,在新水杯投放市场之后,绿小豆火速跟进,也生产一样的水杯。一年下来,玉小米的传统水杯销量是50个,新水杯销量为100个,绿小豆的销量与玉小米的销量是一样的。假设传统水杯和新水杯的利润均是1元,那么玉小米和绿小豆利润共同增加了100元,此时该技术在社会上的价值是100元,而该技术对于玉小米来说,价值是50元。
假定玉小米申请了专利,玉小米将专利许可给绿小豆,许可费是每个杯子0.5元。因为市场容量是不变的,所以两人一年的销量都是50个传统水杯和100个新水杯,玉小米获得利润为150元加100个杯子的许可费等于200元,玉小米增加了100元的利润;绿小豆获得的利润为100元,其中包括50个传统水杯和100个新水杯(这其中新水杯的利润只有0.5元),因此相比于没有卖新水杯的年份,绿小豆的利润没有提高,而玉小米的利润提高了100元。也就是说,该技术在社会上的价值是100元,并且该技术对于玉小米来说价值也是100元。
如果玉小米不将专利许可给绿小豆呢?玉小米一年卖的杯子是50个传统水杯加200个新水杯,利润是250元,利润增加150元,绿小豆一年卖的杯子是50个传统水杯,利润是50元,利润减少了50元。该技术在社会上的价值是不变的,仍然是100元,但是,该技术对于玉小米来说价值是150元。
上述三种情况可以看出,专利并不能提高一个技术的总体价值,但专利却能让专利权人决定该总体价值如何分配。在上述的例子中,玉小米就不应该向绿小豆许可专利,因为不许可的时候,她得到的利益是**的。
还有一种情况,如果玉小米的生产能力达不到每年生产200个新水杯,此时为了利益**化是需要许可给绿小豆的,只有许可才能得到**的利益。
如果玉小米坚持不进行专利许可,而绿小豆又没有能力创新,此时,绿小豆会采取另外一种做法:传统水杯降价。如果传统水杯降价,那玉小米为了利益就不会生产传统水杯,而都用来生产新水杯。此时绿小豆虽然一年仍然是卖100个传统水杯,但是其利润就下降了。
上面的情况均是按照新水杯的利润和旧水杯的利润一样来计算的,如果新水杯的利润是高于旧水杯的,玉小米可能会全部生产新水杯,绿小豆仍然生产旧水杯,由于新水杯带来的增加的价值是由不买水杯变为买的人带来的(即消费增加),这种情况下,玉小米的将得到所有的新技术的价值,而绿小豆维持原来不动。这种情况可能更加接近于真实情况。
因此,一个新技术出现的时候,其能够带来的总的价值是不变的。专利并不能提高新技术的价值,专利的作用仅仅是赋予了专利权人分配利益的权利。在此基础上,如果一个专利文件写的不好,专利权人分配利益的权利就变小;如果一个专利文件写的好,专利权分配利益的权利就变大。
总之,专利制度和我们专利代理师保护的不仅是创新,更是一种分配利益的权利。
原创韩一星韩一星讲专利
免责声明:当前页为 专利不能增加社会财富,其仅是一种分配利益的权利产品信息展示页,该页所展示的 专利不能增加社会财富,其仅是一种分配利益的权利产品信息及价格等相关信息均有企业自行发布与提供, 专利不能增加社会财富,其仅是一种分配利益的权利产品真实性、准确性、合法性由店铺所有企业完全负责。世界工厂网对此不承担任何保证责任,亦不涉及用户间因交易而产生的法律关系及法律纠纷,纠纷由会员自行协商解决。
友情提醒:世界工厂网仅作为用户寻找交易对象,就货物和服务的交易进行协商,以及获取各类与贸易相关的服务信息的渠道。为避免产生购买风险,建议您在购买相关产品前务必确认供应商资质及产品质量。过低的价格、夸张的描述、私人银行账户等都有可能是虚假信息,请您谨慎对待,谨防欺诈,对于任何付款行为请您慎重抉择。
投诉方式:fawu@gongchang.com是处理侵权投诉的专用邮箱,在您的合法权益受到侵害时,请将您真实身份信息及受到侵权的初步证据发送到该邮箱,我们会在5个工作日内给您答复,感谢您对世界工厂网的关注与支持!
电话13402671757
传真0512-62920895
手机13402671757
QQ2574439638
地址江苏省苏州工业园区东环路1580号万宝商业广场608室