【你不是人！】不要误会，这句话是美国专利局，对所有人工智能说的。

随着人工智能(AI)技术的发展，由人工智能产生的智慧财产是否也具有与人类同等的专利申请权利，一直都存有巨大争议。

对于知识产权的定义是指“权利人对其智力劳动所创作的成果和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利”。

那么在这个定义当中，“权利人”是人工智能AI而不是人类该怎么办？

美国专利商标局（USPTO）公布了一项裁定结果，明确表明人工智能不能被列为发明人，只有“自然人”才有权利获得专利。

也就是说，由于AI不是自然人，对于任何由人工智能独立设计发明的产品，都无权申请专利成为***。

而AI发明产品专利的最终归属，至今没有任何一个国家有明确规定。

此前，美国专利商标局已经发文向整个社会征集意见，他们将AI是否应该成为权利人的问题具体到了13个具体问题上。

其中最首要的问题是，如果没有人类参与到AI创造过程所生成的结果，那么应该是AI有知识产权还是人类有知识产权？

对于该问题的讨论，自然也分为两派。

一种观点是认为AI有知识产权的，认为尽管人类是AI的创造者，但假如将AI视作是人类，虽然受到了人类长辈的“教导”，但它所创造的东西是完全独立自主创作的。

按照正常逻辑其知识产权肯定是属于自己的，所以拥有知识产权的是AI与人类无关。

另一种观点认为，AI不可以被视作是与人类同等智慧与地位的物体，而只是从属于人类的工具，属于其创造者的所有物。

并且AI的思维模式仰赖的人类创造的算法与确定的规则，而不是它自己真正的想法。

同时，AI也不是法律上的自然人，不具备公民权利也无法行使自己的权利，该如何拥有知识产权？

除了知识产权归属权难以确定之外，对AI创作产品的审查也将是一大难题。

由于现在网络的高度发达，AI可能通过网络快速剽窃他人的知识产权进行整合并且伪造的十分精细。

审查的人难以在有限的时间里发现和确定AI是否有剽窃行为。

你认为AI发明的产品专利到底应该属于谁？你支持所谓的AI“人权”吗？