银行视频监控联网系统的特点是点多、面广、带宽小。点多，是说一家大型银行在一个省内至少有500-1000个营业网点和数千台的自助设备，每个营业网点至少有15-30个摄像头，如果是综合性支行，还会更多。每台自助设备至少要装3个摄像头，加起来就是一个巨大的数字。一个省级分行的监控中心至少要接入10000路甚至更多的视频画面。面广，是说银行网点的分布面很大，一个省的版图有多大，银行网点的分布就有多广，相应的，视频传输的距离就有多远。带宽小，是说一些成立较早的大型银行，一线网点的业务网络带宽以2M为主，网络类型多是SDH(银行网点大多分布在居民聚集区，网络水平受制于当地)。相比之下，新成立的银行和搭建了视频监控专网的，网络水平会好一些，带宽一般在8-10M左右，网络类型多选用裸光纤或MSTP。

　　近年来，高清技术发展迅猛，高清视频监控产品在安防行业使用越来越普及。但银行业对高清监控的需求却不强烈，不积极。原因就在高清监控所需要的高带宽和海量存储难以满足。现实是：一个银行网点有几十路画面，在以D1分辨率向监控中心传输时，其512Kbps的码率使得2M带宽*多同时传输3-4幅画面。受此限制，监控中心在实时监控每个网点安全、轮显该网点画面时，也只能选择*重要的3-4个部位。也曾有过“高清存储、标清传输”的方案，但高清存储的压力依然很大。有资料介绍：一个有26路图像的网点，如果以H.264技术D1格式存储，24小时流量大约为428.48G，一个月的存储量理论值约为12.55T。即便采用移动侦测技术，存储量依然可观。很多银行要求网点监控录像的保存时间不少于3个月。如此大的存储量会使银行在选择高清监控时望而却步。

　　银行监控录像的主要用途是在发生差错、产生纠纷或者出现案件时，事后调取回放。一般情况下，D1标准的分辨率已能够满足需要。况且上述这些小概率事件使得海量的监控录像资料平时几乎无人问津而被自然覆盖。它不像实时传输和收看的媒体宣传片或娱乐节目，追求高清是为了视觉享受。

　　近几年，银行视频监控联网的加速从某种程度抑制了对高清监控的需求。因为监控联网对前端上传的视频码流有明确的限制。

　　但高清监控在银行也并非无用武之地。一些直接接触现金的岗位，要求监控录像必须能够清晰显示出票面金额和清点张数。前台柜员在办理业务时签字、盖章、授权、计算机输入等微小细节也要能清楚显示，这些部位都应该选用高清摄像头。因此，在一个营业网点或支行，根据工作需要和存储介质的容量，在少数的关键岗位安装高清监控设备也是可行的。

　　此外，制约银行选用高清监控的“瓶颈”--带宽问题近期内有望突破。根据**《宽带网络基础设施“十二五”规划》，“十二五”期间，**将投入16000亿元用于宽带网络基础建设，到2013年底，FTTH(光纤到户)和FTTB(光纤到楼)用户复合增长率将达到55.4%，到2015年全面实现电信、广电和互联网三网融合互通。这预示，随着**宽带网络建设的提速，近年内，网络环境将大为改观，数字化高清监控在银行的普及为时不远。