中原网讯(记者 辛晓青 实习生 刘欢)

　　从8月16日360悄然进入搜索领域挑战百度，半个月以来双方多次交锋，也引得业界广泛关注，垄断与反垄断成为当前双方交锋的主阵地之一。

　　前期360屡次高调发声，而搜索引擎大佬百度一直保持沉默，近日百度首度通过官方微博回应：“我们欢迎竞争，但反对毫无底线的侵权行为。”

　　百度、360都是各自领域的“大佬”

　　在此次3B大战中，360董事长周鸿祎在其微博中多次以“某垄断企业”来暗指百度，并称“中国有垄断八成的搜索巨头，让用户没有选择，这才是对用户和行业**伤害”。而媒体认为，360正高举反垄断的大旗，抢夺搜索引擎的市场份额。

　　百度在国内搜索引擎市场是公认的***，有市场研究机构统计，百度在网页搜索领域所占市场份额约在80%。

　　据艾瑞咨询2011年11月发布的数据显示，360*主要的产品360安全卫士的市场份额高达84.41%，同时360也拥有国内**的浏览器和网址导航份额，所占市场份额大致为30%。

　　是否垄断，市场份额不是关键

　　360和百度分别在各自核心业务领域的市场份额占据大头，但是他们是否都垄断了各自的市场？

　　**独立IT评论人洪波在微博上指出：“周鸿祎拿百度的市场份额作为垄断的证据，而自己做搜索就成了中国网民的大救星。不过他忘了一件事，百度搜索不具有排他性，用户可以自由地在百度、Google、搜狗和搜搜之间切换，毫无障碍。但据360自己披露的数据，360杀毒软件***安全软件83.65%的市场份额，而这个产品是排他的。”

　　对于这个说法，一位IT人士表示，搜索引擎是互联网领域*开放的应用，网民可以完全无障碍地在百度、谷歌、搜搜、搜狗等搜索引擎之间进行切换，而没有任何难度和损失。“如果网民想更换一个聊天软件，或重新选择一个微博平台，都面临要搬迁好友关系、搬迁关注和粉丝群体等难以解决的障碍。”

　　而安全类软件比一般互联网应用更进一步，一位IT人士认为，利用网民电脑里只能安装一款安全类软件的特点，拥有更大的排他性和独占性。360安全卫士利用其超过八成的市场份额，采取不兼容、难卸载等方式，阻止网民安装其他安全软件，这也是导致360公司与腾讯、金山等同行多次交恶，并引发严重影响网民利益的3Q大战的根本原因。从这个角度说，已经构成了《反垄断法》中“由于该经营者的存在，使其他经营者较难进入相关市场”的垄断要素之一，可以被认定为形成**实上的行业垄断。

　　[作者：记者 辛晓青 实习生 刘欢 编辑：刘丽雅]

　　百度**发声回应：欢迎竞争

　　在愈演愈烈的“3B大战”中，有IT人士认为，360高举反垄断大旗挑战百度，其实自身才是真正的垄断并通过垄断获利的一方。

　　百度日前通过其官方微博表示：“我们欢迎竞争，但反对毫无底线的侵权行为。”

　　IT法律专家赵占领认为，此事涉及法律问题可能包括两点：**是360涉及著作权侵权，百度网页设计、百度知道、****本身具有著作权，特别是百度百科，一些词条事先曾与企业达成合作，以各种方式取得过版权。360却采用直接抓取。

　　第二是不正当竞争问题。虽然目前没有明确的相关规定，但其中，“诚实信用”是一条兜底原则。另外，因为考虑到竞争关系，百度在相关产品中针对360设置了“拒绝抓取协议”（即Robots协议）。但360通过隐蔽访问来源等技术绕开了百度设置的保护措施，未经许可加以抓取。这也涉及不正当竞争。

　　**投资人、信中利董事长汪潮涌也在微博上指出：“其实中国市场并不缺乏做搜索的公司，百度、搜狗、搜搜、一搜、人民搜索等，百度之所以*****因为专注，其高市场占有率是自由竞争的结果。如果网络安全、游戏、、搜索都想做，可能只是市场上又多一个搜索公司而已，颠覆不了百度。”

　　有网友在微博评论中调侃说，等潮水退去，才知道谁在裸泳，我们将拭目以待。