导语
等了十多年,XPS板外保温的系统性**标准终于出台了,这份从标准从**层面认可XPS板外保温的可行性。XPS板具有较好的保温性能和抗压强度,在我国很多地区得到大力推广,其所在的市场份额一度超过EPS板(地区性比重)。但是,今天小编与大家讨论的话题是:国外为什么不用XPS板做外墙外保温?
小编总结的原因如下,请业内人士评判评判:
XPS板的高强度,导致其弹性模量,XPS板的拉伸弹性模量≥20MPa;XPS板线形膨胀系数≥0.07mm/(m•K),也就是说,在常温条件下温升60℃或温降60℃,其每米的胀、缩值为0.07mm/(m•K)×60K=4.2mm/m。变形大,意味着外保温饰面容易开裂和虚粘而引起脱落。
XPS板的闭孔率≥95%。抗水蒸气渗透μ值≥200,(而不是空气渗透)。如果透气性差,会导致保温系统内部的冷凝水无法释放出来,只能通过板缝渗出,更加剧了保温系统的开裂概率。
XPS板表面粘结性能很差,几乎没有机械粘结,只靠界面剂发生化学粘结作用,而这种由界面剂产生的化学粘结作用,在几年之内就迅速减弱甚至消失,那样就几乎没有什么粘结作用了。光面xps板外保温系统多发生脱落事故,这在我国工程界是太常见的事情了。
判断保温材料经济性的*重要指标—原始能源投入PrimaryEnergyInput(PEI),这里指****能源。PEI用于生产1m3立面EPS板的能源大约是435kWh,而生产相同立面保温效果的XPS板需要720kWh。不能用回收料。
1999年开始用CO2气体生产XPS保温板,在欧洲AustrothermTOP®XPS板,厚度3-6cm导热系数:0.035W/(m·K),厚度7-12cm导热系数:0.037W/(m·K)。
注:氟利昂F导热系数(0.007W/m·k),是空气的1/3,二氧化碳的1/2。(空气0.021W/m·k;二氧化碳0.013W/m·k)
现在,石墨聚苯板的横空出世,将争取到更多被XPS板占去的外墙外保温市场份额,因为,石墨聚苯板与XPS板相比,竞争优势实在太明显了。以下是石墨聚苯板的性能指标。
当然,XPS板具有很好的防水和抗压性能,在地面保温、屋面保温和地下室外墙保温都具有更好的使用价值,但总体来说,外墙外保温薄抹灰系统,XPS板还是不是很合适的,至少与石墨聚苯板相比,XPS板的优势基本没有了。
你认为是这样的吗?欢迎发表意见。
福建天利环保先行,生态发展;所在地连城县上榜首批“**全域旅游示范区”!
欢迎关注福建天利零能耗及建筑节能微信公众号!
公众号:fjtljn
长按识别二维码: