智能家居免费究竟能靠谱吗？

在前不久举行的极客公园创新大会上，还未真正做起智能家居的**CEO刘强东，在谈到有关智能冰箱的事时，却说了一些令智能家居行业心头的一紧的话：“冰箱里便可以有很多传感器，能够感应到你放了多少饮料，蔬菜、水果、肉类。如果用户买了我的冰箱，允许我获取数据，冰箱就可以免费送给你。然后厂商再通过互联网的方式赚钱，比如你冰箱里边没有饮料了，可以在屏幕上推送**的购买信息，一键购买。”

智能冰箱免费？没错，智能冰箱内置传感器，让他获取数据，就能够费，是这个意思。其实，不止智能冰箱，大多数智能家居都内置传感器，并且很多都不止一个，都能获取数据，而照刘强东的言外之意，似乎所有智能家居设备都可以免费，不**于智能家电。之前有人认为“如果你的产品智能就该比非智能更便宜”，现在刘强东提出免费，这到底能靠谱吗？

智能家居能免费对消费者以及智能家居的推广和普及无疑是**的，能免费自然有更多人愿意接受，有更多人愿意接受，也就是在不知不觉中完成了智能家居普及，可谓一举两得。不过，刘强东所提出的“允许或取数据”还是让人有点心中打鼓。

有人认为智能家居*重要的是硬件，也有人相信“硬件只是躯壳，到头来还是软件为王”，但不得不说真正核心的部分是数据，智能家居不但产生数据，而且还收集数据、分析数据，并以此来完成信息的沟通和交换。实际上来看，智能家居获取的数据对于智能家居厂商基本上都是透明的，但允许厂商获取数据则意味着允许他们使用，可以用于商业用途。

然而，智能家居相关数据不是一般所说的“冰箱里没有什么东西”这种性质的，实质上还包含大量用户家庭信息，当然隐私信息也在其中，这一点恐怕让人有点心有余悸。***影后詹妮弗·劳伦斯只是智能“被黑”，信息泄漏，结果大把***流出，智能家居涉及的范围更广，信息遭不正当手段外泄，后果将更加不堪设想。换句话说，获取数据实际上关乎用户信息安全。

在去年年初，Google以32亿美元收购Nest时，就有很多人认为，Google更加看重的不是Nest产品本身，而是Nest背后的大数据。尽管“Nest联合创始人Tony Fadell在谈及此次收购时明确表示，不会将用户数据提供给Google，这也是Nest对用户隐私*起码的保护，但还是不禁让人心生疑虑”，业内人士分析称，“Google得到这些数据后，作为一个商业公司必然是如何将信息转化为可看得见的商业利益”。

事实上，即便不允许智能家居厂商获取相关数据，并转化为商业用途，也会存在一定的潜在风险，包括Nest恒温器在内的不少智能设备都能够被攻破，惠普的Fortify应用程序安全部门对市面上*热门的10款消费级物联网产品进行了研究分析，甚至发现它们有250种安全漏洞，每款产品平均竟能高达25种。上面所说的智能冰箱免费实际上就是用数据来换取，一旦商家对数据运用不好，安全风险导致的后果无疑比潜在风险带来的后果更严重。

不得不说，刘强东所说的“以数据获取智能冰箱免费”的形式对消费者来说还是很值得深思的。当然，这种形式能否可行也要打上一个大大的问号，毕竟它要求消费者要做好隐私被“合法化”泄漏的准备，所以了解真相的消费者不会轻易接受也是很正常的。

不过，也不可否认有些智能家居免费似乎还是可行的，如Nest计划中的“合约机”模式，谷歌与爱尔兰电力合作，然后用户与爱尔兰电力签订合约，便可免费获取Nest产品；再如国内智能家居商物联传感的“押金返还”免费模式，用户在合同签订时缴纳一定的押金，合同期满后，则获取所有返还押金以及产品所有权。即便如此，这两种免费模式仍然需要时间加以推广。