GGD是固定柜，GCK、GCS、MNS是抽屉柜。GCK柜和GCS、MNS柜抽屉推进机构不同；GCS和MNS柜*主要的区别是GCS柜只能做单面操作柜，柜深800mm，MNS柜可以做双面操作柜，柜深1000mm。
MNS比较早，由上海华通开关厂和上海电器成套厂引进。但由于当时似乎上述二厂太牛，没把行业归口所天传所放在眼里。天传所得知后火了，说你们这么好的东西怎么不告诉我们，一气之下，根据MNS自行开发了GCK，但由于技术水平问题，引进得有些四不象，于是GCK存在不少明显的缺点，甚至其操作机构存在明显缺陷，这种缺陷连后来的GCS都不能幸免。而MNS不存在这方面的问题。
MNS和GCS的水平母线都是后出线与前左的抽屉单元、前右的电览出线室有隔板隔开，他们的垂直母线是组装在阻燃型塑料功能板中更可靠。不同的是GCS*小只能有1/2抽屉，MNS有1/4抽屉，MNS抽屉另有联锁机构，而GCS只有开关本身有。
GCK的区别是：水平母线是传统的设在柜顶上，垂直母线没有阻燃型塑料功能板，电缆出线可以是后出，也可以做成右侧电缆室出线，但抽屉推进机构和GCS、MNS不同，比较简单。
GCS是90年代中期由森源公司参照ABB公司的MNS柜型设计的新一代抽屉式开关柜，主要结构与MNS类似，主母线后置。与MNS不同的是：抽屉模数使用了国内常用的20mm模数(MNS为25mm)；抽屉采用了推进机构，操作更方便、灵活。
MNS柜可以双面操作，*多单柜可装36个回路（有1/4抽屉）而GCS*多为22只。MNS柜体所使用的材料为敷铝锌板，全组装结构，不需后处理（镀锌）。
本人知识有限，有错之处，请各位指出，谢谢！！

低压GCS电气盘柜优缺点及改进措施
低压盘柜GCS型在电气低压供电中应用广泛，是现在低压供电的重要设备之一，他能否安全、正常的使用，直接影响到生产能否连续、稳定的运行，根据多年的检修运行及维护经验，现将部分GCS型低压盘柜优缺列出。
1、电气盘柜母线布置。
现有GCS盘柜母线布置有两种方式，一是母线在盘柜后排布置，盘柜后部盖板全部用螺栓上紧，以免发生触电事故，保证人生安全。这种方式可节约部分铜材的消耗，母线检修、维护方便，便于电气检修人员工作，但是不利于抽屉柜的二次回路检查维护、工作，一但发生电气二次回路故障，故障原因在抽屉柜后侧，检修工作困难，有时需供电回路全部停电，才能进行处理，可能造成装置的停产。二是母线在盘柜顶部布置，各供电回路抽屉供电需用母排从顶部引下，并应作好绝缘、保护措施，这种方式的布置盘柜后部开门，可看到供电回路的一次、二次触头，便于运行维护人员的检修工作，一次、二次发生故障是可方便的查找故障点，缺点母线检查、维护不便，铜材消耗数量较高。
2、供电分支回路抽屉存在的问题。
抽屉柜是给用电设备的主要供电设备，他起到了保护、控制等作用，现设计盘柜主要尺寸有1/2E、1E、1.5E、2E、3E等尺寸，1/2E抽屉**可带负荷7.5KW，但在实际使用过程中，1/2E抽屉柜元件布置紧密，散热较差，柜内元件检修、更换困难，二次插件从低压盘柜后侧发生虚接、脱落等现象是无法检修，所以建议1/2E抽屉只能作为供电回路使用，不能作为保护、控制等使用。运行电流超过200A以上的连续运行回路，建议使用硬母线连接，在实际使用过程中，发现一次插件过热而造成着火事故。
3、盘面的布置问题。
  GCS盘柜一次接线侧面空间过小，造成运行检修人员工作困难，建议增大空间或采用盘柜母线置于顶部布线方式，接线端子置于盘柜后侧，便于人员的检修维护工作。
4、盘柜抽屉操作机构问题。
  GCS盘柜抽屉操作机构灵活、方便是低压盘柜的一项重要指标，，操作机构应能方便、灵活的将抽屉拉出柜外，无卡滞或无法操作现象，一但出现无法操作现象，应能迅速将闭锁机构打开，便于手动操作，而现用操作机构或多或少都用一些问题，操作失效等，应设法解决。现生产操作机构厂家较多，建议采用知名厂家产品。
5、盘柜端子布置得问题。
  现有厂家生产盘柜一般采用母线后置方式，一、二次接线端子都在前侧检修维护，而母线顶部布置方式的，后侧开门的都置于后侧，一次接线端子在受电过程中，检修人员在检修其他回路过程中，极易造成触电或短路事故，所以建议将一、二次分开布置，前侧们空间较小，布置二次接线端子，因二次电缆一般较细，便于人员工作。后侧们布置一次端子，因动力电缆截面较大，弯曲困难，空间狭小不便于人员施工。
  以上几点意见为多年工作中实际情况总结出来，可能有不足或不正确之处，需在今后工作中大家共同探讨